Denuncian irregularidades en el Jurado Electoral Especial de Huánuco

Denuncian irregularidades en el Jurado Electoral Especial de Huánuco

Con fecha veinte de julio del presente año, el ciudadano, Key Ramírez Cuestas,  formuló una tacha contra el precandidato a la alcaldía de la Municipalidad Provincial de Huánuco, Juan Antonio Jara Gallardo, de la organización  política «ARI”, por haber incurrido en falta a las normas electorales, Ley de organizaciones Políticas-Ley N° 28094 y Resolución N° 0082-2018-JNE, pues dicho candidato tachado, no consignó en su hoja de vida los procesos civiles en su contra, ocultando al electorado dicha información, siendo este, reincidente en  tal omisión.

Sin embargo, en el procedimiento de la tacha el Jurado Electoral Especial de Huánuco, no cumplió con ingresar al sistema vía web la notificación del cargo de emplazamiento de la tacha, correspondiente al tachado, Juan Antonio Jara Gallardo, con lo cual ha mantenido desinformado al solicitante de la tacha, limitándole a que pueda tener conocimiento del estado del procedimiento.

Además, ingresó al sistema donde se visualiza el estado del procedimiento, documento que no corresponde al expediente de tacha formulado contra el candidato, Juan Antonio Jara Gallardo, como es el caso que en el sistema vía web del Jurado Electoral Especial de esta ciudad, publicó el recurso de apelación del partido político «Podemos por el Progreso del Perú», perteneciente al distrito Margos, recurso que nada tiene que ver con la tacha formulado al candidato, “Toño” Jara, con lo cual mantiene desinformado al ciudadano Key Josehp Ramírez Cuestas, solicitante de la tacha.

Respecto a la petición de inhibición del secretario jurisdiccional, Luis Guillen, esto por ser su esposa familiar del candidato, Juan Jara, resolviendo declarando infundado la tacha.

Para el solicitante de la tacha, estos hechos irregulares del secretario jurisdiccional hacen dudar del proceder de los miembros del Jurado Electoral Especial de Huánuco, ya que dicho funcionario, es la persona que calificará dicha tacha, y que la petición de inhibición que solicitó dicho ciudadano, a fin de que se garantice la trasparencia y la imparcialidad del órgano colegiado, se estaría vulnerando el derecho a la información y contradicción de Key Josehp Ramírez Cuestas.